Gedownload van YTS.MX
Officiële YIFY-filmsite: YTS.MX
Elk jaar wordt er in Europa
Er sterven 700.000 mensen effecten van tabak.
Wereldwijd acht miljoen.
Deze richtlijn bepaalt in welke mate
wij willen onze jongeren beschermen.
Het was een lange weg om daar te komen.
Stem alsjeblieft omhoog.
Wij passeren nu
om over motie nummer 497 te stemmen.
Wie is er voor?
Wie is er tegen?
Onthoudingen?
Goedemorgen.
Kun je het aankondigen de commissaris voor Volksgezondheid?
De commissaris voor Volksgezondheid is gearriveerd.
De president vraagt ​​u te wachten.
Hoe lang?
John, dit is een vertrouwelijk interview.
Mijnheer de Voorzitter.
Meneer Dalli.
Mr Dalli, wilt u juridische stappen ondernemen? om je naam te zuiveren?
Meneer Dalli, Alsjeblieft ?
Dat ben ik niet nog steeds niet op de hoogte
grondslagen waarop zij onderbouwden hun beschuldigingen.
Het rapport van het Bureau voor Fraudebestrijding wordt geheim gehouden.
En voorzitter Barroso
geweigerd
dat ik het las.
Hier, bedankt.
Had je niet-aangegeven afspraken
met de tabakslobby?
Nee, ik...
heb alleen een advocaat ontmoet.
Meneer Dalli, heeft u het geaccepteerd? 60 miljoen euro van Swedish Match
om uw richtlijn te beïnvloeden?
Nooit.
Nooit !
Mijn antwoord is categorisch.
Nooit iemand
bood mij geen geld aan
om mij ergens op te beïnvloeden.
Noch direct, noch indirect.
Ik weet niet waar je dat vandaan hebt.
Met jouw gestalte had je dat niet het pistool tegen zijn hoofd.
Waarom dit ontslag?
Ik heb niet getekend de ontslagbrief.
Goedemorgen.
Binnenkomen.
De politie vernederde hem.
Ze hielden hem 24 uur vast in hechtenis
en verhinderde hem te slapen.
Zorg ervoor.
Niet te veel vragen.
Missen, wij zijn niet de politie.
John.
Hallo, Jose.
Goedemorgen.
Ik kan het niet geloven om je hier te zien.
Wij zijn altijd tegenstanders geweest.
Ik begrijp het niet zo goed jouw steun.
Een principekwestie, John.
Ze hebben mij behandeld
als een crimineel.
Ze duwden mij
iets bekennen.
Heb je echt niets te bekennen?
Mijn vader zat gevangen.
Ik stemde ermee in om elkaar te ontmoeten
een jonge advocaat.
dacht ik dat ze advies wilde.
Dus ik accepteerde het.
Zijn naam?
Gayle Kimberly.
Ze gaf hem een ​​klein dossier van Swedish Match.
Drie pagina's ten gunste van snus.
Zeer algemene informatie.
Gekopieerd en geplakt van internet.
Maar ik begreep het dat ik een regel had overtreden.
Ik had het moeten aangeven deze bijeenkomst.
Omdat ik niet heb verklaard dat het een vergissing was, maar dat rechtvaardigt geen ontslag.
Kimberley beweert mijn vader weer gezien te hebben, vergezeld door een andere Maltezer.
Ze beschuldigen hem ervan geld te hebben geëist snus promoten.
Maar het is een web van leugens.
Dat is er nooit geweest
tweede bijeenkomst.
Wat zei de richtlijn?
Spreekt de strijd tegen tabak u aan?
Heel weinig.
Roken vóór de leeftijd van 15 jaar, de kans is 90% dat je verslaafd blijft
en sterven aan kanker.
Wij zullen een roker niet stoppen met roken.
Maar we kunnen jongeren ervan weerhouden om te beginnen.
Zijn richtlijn was historisch. Een harde klap voor de tabaksindustrie.
Besteed 75% van de verpakking gezondheidsberichten,
het was de dood van marketing.
De tabaksindustrie zou miljarden hebben verloren.
Maar hoeveel levens zijn gered?
De onderzoeken zijn formeel.
Opgroeien in een wereld Het prijzen van tabak heeft er niets mee te maken
met een ander die het assimileert tot een dodelijk gif.
Uiteindelijk,
wij mikten op het neutrale pakket.
Zonder logo.
Maar ik twijfel
mogen we er op een dag komen.
Het neutrale pakket komt binnenkort
Dames en heren, de voorzitter
van de Commissie, José Manuel Durão Barroso.
Mijnheer de Voorzitter, Voorzitter van de Raad,
geachte leden, Dames
en heren.
Ik heb de eer om u aan te spreken
voor de derde toespraak over de Staat van de Unie.
- Hallo, Jose. - Goedemorgen.
- Bedankt dat je ons hebt. - Ga zitten.
Dit is Ewan Micallef. Hij werkt bij ons bij Malta Today.
Hij is een onderzoeker bij de politie probeert ons regelmatig te stropen.
We hebben netwerken
en dat doe je ook een uitstekende estafette in Brussel.
- Een koffie. - Niets, dank je.
Kijk naar de pizzeria, achter mij.
Je ziet de grote man,
in het rood, vlakbij de bar?
Het is Silvio Zammit, de baas.
Hij is Dalli's belangrijkste aanklager.
Hij was zijn verkiezingsagent, een paar jaar geleden.
Het waren goede vrienden,
tot de zaak.
Gedurende twee of drie jaar, hij verkoopt snus
voor de Zweden die hier wonen.
De Zweden zijn talrijk op het eiland.
Velen werken in casino's.
En ze willen hun snus, ze zijn verslaafd.
Hier.
Ik bied het je aan.
- Dus hij handelt in snus? - Het levert niet veel op.
- En waar haalt hij zijn spullen? - Hier zijn we.
In Zweden, bij Swedish Match.
Degenen die klaagden tegen Dalli.
Kauwt het?
Plaats het tussen de lip en het tandvlees.
Iets meer dan een jaar geleden, Zammit heeft geluncht
met leidinggevenden van Swedish Match.
Tijdens de lunch,
schepte hij op Dalli goed kennen.
Hij zei dat hij haar kon beïnvloeden
voor hem om te wijzigen zijn antirookrichtlijn,
om snus te legaliseren en de Europese markt voor hen openstellen.
Jouw bron?
Zweedse wedstrijd.
We hebben hun e-mailuitwisselingen met Zammit.
Kort daarna, Swedish Match heeft aangenomen
een Maltese advocaat.
- Gayle Kimberley. - Exact.
Ze betaalden haar 5.000 euro Dalli benaderen.
Pardon.
Het is verachtelijk.
En de tweede keer?
Ze zouden elkaar weer gezien hebben in het restaurant van Zammit.
Maar Dalli ontkent het.
Heeft de politie bewijs?
A priori, heel weinig,
afgezien van de beschuldigingen van Zammit en Kimberley.
Weet je Dalli's bijnaam hier?
Johnny Cash.
En er is nog iets anders.
Terwijl OLAF de klacht onderzocht,
Dalli maakte een merkwaardige rondreis
op de Bahama's.
Met een privéjet.
Is Dalli schuldig?
Te vroeg om te vertellen.
Zat hij gevangen?
Alles is mogelijk.
Wij zetten het onderzoek voort.
Zammit vroeg om 60 miljoen om de antirookrichtlijn te beïnvloeden
Dalli weigert het uit te leggen zijn reis naar de Bahama's
Dalligate: corruptie binnen de EU?
Hallo, Emily.
Ik ben nog steeds op kantoor.
Natuurlijk !
Ja, laten we gek doen, laten we wat gaan drinken!
Nee ? Sorry. Oké.
Zal ik met je meegaan?
Ik ben bereid om hard te werken.
Maar samenwerken met José, het is echt vermoeiend.
Voor heel weinig resultaat.
Het is erg frustrerend.
En nu, hij is geobsedeerd door Dalli.
Er is tenminste iemand die er om geeft. Het is goed.
Nee, het is niet goed.
Hij speelt nog steeds Don Quichot.
Maar het zal nergens heen gaan.
Niemand geeft om Dalli.
En hij ziet er schuldig uit.
Je wordt cynisch.
Ik geloofde dat achter jouw sarcasme,
er was hoop en waarden.
En daar, als ik naar je kijk,
Ik begrijp dat door de verliezer te spelen,
uiteindelijk verlies je jezelf echt.
Dat is waarom dat je mij gedumpt hebt?
Ik heb je niet gedumpt, Fabrice.
Ik wachtte tot je je zou binden, maar dat is nooit gebeurd.
Terwijl ik,
dacht ik wees gewoon een avontuur voor jou.
Dat had ik nog nooit eerder meegemaakt.
Wij twee waren...
Ik weet...
Waarom denk je dat Dalli schuldig is?
Ik weet het niet.
Ik heb hem ontmoet...
En Malta...
Het stinkt, toch?
Toen ik je ontmoette, je had vertrouwen.
Je moet je woede herwinnen, Fabrice.
Dalli werd voor twee dagen ontslagen
voordat Barroso ontvangt het OLAF-rapport.
Had Barroso het niet gelezen?
Hoe weet je dat?
dacht ik mijn belangrijke post,
maar niemand Schenk geen aandacht aan mij.
Soms praten mensen in mijn bijzijn alsof ik transparant was.
Nog iets...
Het secretariaat-generaal wist het de implicaties van de zaak
voordat u het rapport ontvangt.
Ze wisten alles al.
Nog vóór de klacht van Swedish Match.
Wie heeft hen gewaarschuwd?
Weet jij meer?
Ik heb je alles verteld wat ik wist.
Ik zou hiervoor ontslagen kunnen worden.
Ik ga daarheen.
Zeg eens,
denk je dat John Dalli is het slachtoffer van een samenzwering?
Wij weten het niet.
Ons bedrijf, dit is de juiste handeling
van onze instellingen.
Precies. We moeten uit deze situatie komen
waar de Commissie zelf gelooft boven de wetten en de democratie.
Wij, parlementariërs, we hebben een controlemissie.
Vergeet het alsjeblieft de zogenaamde "Dalligate"
om u te interesseren voor "Snusgate".
Zei ze dat?
Maar aan wie?
Echt ?
En heb je een bron?
BEDANKT.
Doei.
Snus is gemaakt en geconsumeerd in Zweden
gedurende 300 jaar.
Wij vertegenwoordigen een product wat wortel schiet
in onze culturele traditie.
Wij vertegenwoordigen ook een product met hoge kwaliteitsnormen.
In Zweden hebben we ongeveer
8% van de mannen rookt.
Maar 40% consumeert snus.
We hebben een kankercijfer tot de laagste ter wereld
en de laagste sterfte gekoppeld aan tabak.
Uit dit onderzoek blijkt dat snus
bedraagt ​​95% tot 99%
minder riskant dan sigaretten.
Fabrice Portaal, assistent van Kamerlid Bové.
Is snus verslavend?
Is het gemakkelijk om te stoppen?
Om eerlijk te zijn, het is net zo verslavend als sigaretten.
En geloof me, als ik kon stop nu met snus,
Ik zou.
Maar ik kan het niet.
Een grapje opzij...
Om te stoppen met roken,
wij denken dat snus is een goed alternatief.
Dat is ongetwijfeld zo de beste optie op de markt.
In ieder geval van de Zweedse markt.
Dat brengt ons bij het laatste punt.
Pardon, meneer.
Je werkt samen met de heer Bové, klopt dat?
Kunnen we het regelen? een interview met hem?
Sinds zijn zeer spirituele "Snusgate",
er waren interne conflicten bij Zweedse wedstrijd.
Conflicten?
Luisteren.
Deze affaire doet ons slagen voor nuttige idioten.
Wij komen tot nadenken dat we gemanipuleerd hadden kunnen worden.
- Goedemorgen ! - Johan Gabrielsson, Zweedse wedstrijd.
José Bove. Welkom.
- Goedemorgen. - Cecilia Isaksson.
Je kent Fabrice.
En hier is Clémence.
- Ga zitten, alstublieft. - BEDANKT.
Wil je iets drinken?
Water zou perfect zijn.
GOED.
Bedankt voor je komst.
Bedankt dat je ons hebt.
Allereerst wil ik duidelijkheid scheppen
waar ik normaal nooit mee te maken heb met de tabakslobby.
Ik ontvang je niet zoals in de context van de Dalli-affaire.
Wordt het goed opgemerkt?
En om te voorkomen...
Om problemen te voorkomen...
Om problemen te voorkomen,
Ik heb iedereen geïnformeerd van deze bijeenkomst.
Dus de 700 afgevaardigden...
705.
Iedereen weet het dat je er bent.
En ik heb de e-mail doorgestuurd aan de heer Barroso en de heer Kessler.
Weet je, OLAF.
Om met dit alles af te ronden en transparant zijn,
Ik wil graag, met uw toestemming, neem ons gesprek op.
Past dat bij jou?
Ja.
Heel goed, dank je.
Wij zijn een klein Zweeds bedrijf.
Onze problemen zijn dat niet die van de tabakslobby’s.
Maar in zekere zin je bent een beetje Philip Morris.
Niet echt.
Er was sprake van een joint venture in 2009 tussen jullie
en Philip Morris,
dus Swedish Match en Philip Morris...
Het is overal hetzelfde.
De tabaksindustrie is op weg naar rookvrije producten.
Het is de toekomst, maar we blijven een klein bedrijf.
Wij verkopen lucifers en snuiftabak.
Naar mijn mening, het beste is nog steeds dat.
U werkte bij de Commissie.
Dit is waar jullie elkaar hebben ontmoet Gayle Kimberley?
Ja, in Brussel. En Gayle is een vriend van mijn vrouw.
Jij bent het die haar heeft ingehuurd.
- Is dat het? - Ja.
Vertrouw je hem?
Oké, ik zal het je vertellen wat is er gebeurd.
Dus... Gayle heeft mij gebeld.
De tweede bijeenkomst had haar verplaatst.
Ze vraagt ​​me om naar Malta te komen.
Eenmaal daar vertelde ze het ons dat meneer Dalli bereid is in te grijpen,
maar hij vraagt compensatie.
Dan verschijnt Silvio Zammit. We waren in zijn restaurant.
Hij vertelt ons hetzelfde verhaal, met zijn eigen woorden.
En hij vertelt ons het bedrag.
- Ongeveer 60 miljoen. - Dat is alles.
Net als jij, We dachten eerst dat het een grap was.
- Was jij daar ook? - Ja.
De heer Zammit was zeer overtuigend.
Hij sprak in Dalli's naam: hij zei "mijn baas".
Hij was zeer deskundig over onze samenleving en over snus.
En over het wetgevingsproces.
vroeg hij
totdat we de overdracht hebben gedaan rechtstreeks aan de heer Dalli.
We hadden geen reden om ze niet serieus te nemen.
Wij vonden het uiteraard nodig deze feiten met elkaar in verband te brengen
aan de bevoegde autoriteiten.
Ben je hiervoor gekomen? Om jezelf te rechtvaardigen?
Wij hebben iets nieuws,
op Kimberley.
We hadden toegang tot nieuwe elementen, uit Malta.
Het is nog niet uit in de pers.
Je vriend Gayle heeft tegen je gelogen.
Ze gaf Zammit 3.000 euro van de 5.000.
Hier is...
bewijs van de overdracht.
En als zij het was, Wie bestuurde Zammit?
Kijk.
Ze dicteerde hem zelfs een e-mail.
En deze idioot heb het overgedragen zoals het is!
DUS...
Wie manipuleert wie?
Ik weet dat Gayle tegen ons heeft gelogen.
En die meneer Dalli was niet op de tweede date.
Pardon?
Vertel het ze.
Hallo, Emily. BEDANKT.
Bedankt waarvoor?
Je hebt mij terug op Dalli gezet.
Mis de persconferentie niet Groen morgen.
Collega's een verklaring af te leggen
over de Dalli-affaire.
Dat hebben we eigenlijk wel onthullingen
die een nieuw licht werpen
het schandaal van de Dalli-affaire.
Onthullingen uit de eerste hand, afkomstig van Swedish Match.
Er was geen tweede afspraak.
Dat was de heer Dalli niet op deze tweede bijeenkomst
omdat het nooit heeft bestaan.
Ik heb een sms ontvangen.
Lauren Holmes, Europolitiek.
Meneer Palsson, een directeur van Swedish Match,
ontkent deze opmerkingen.
Dit is wat de heer Gabrielsson, van Swedish Match,
vertelde ons gisteren.
Hoe lang weet je dit al?
Dat hebben OLAF-onderzoekers mij verteld
dat Kimberley had herroepen.
Ze heeft gelogen over de tweede bijeenkomst.
Deze bijeenkomst heeft misschien nooit bestaan.
Maar waarom zei je niets?
Luisteren.
OLAF en de Maltese politie heeft het mij duidelijk gemaakt
alleen voor goed gedrag van het onderzoek,
het was beter om niets te zeggen
en houd je eraan naar de initiële versie.
Excuseer mij alstublieft.
Meneer Kessler!
Je zult ons eindelijk eren van jouw aanwezigheid.
Ontzettend bedankt.
Welkom, meneer Kessler.
- Pardon. - Ga zitten.
DUS...
De Commissie budgettaire controle
zal je vragen stellen over de Dalli-affaire.
Als ik kan antwoorden, Ik zal het met plezier doen.
GOED.
Wanneer is het begonnen? de casusevaluatiefase?
Ik kan je vertellen, omdat...
Wij bewaren alle sporen.
Ze begon...
op 24 mei 2012.
Precies. En de einddatum?
Het eindigde op 25 mei.
Het is een beetje kort, nietwaar?
Niet zozeer, het hangt ervan af...
Iedere zaak is anders, er is geen regel.
“Kort”, dat zou ik niet zeggen.
Wat is de gemiddelde duur evaluatie fasen?
Ik zou het je niet kunnen vertellen, Ik weet het niet.
Dat is 1,7 maanden.
Gefeliciteerd, jij leert het mij.
Waarom vroeg je jezelf af Mevrouw Kimberley?
De zaak was ernstig genoeg
zodat ik het toegeef speciale zorg.
Maar volgens officiële teksten is
jouw rol is om de onpartijdigheid te garanderen
van het onderzoek.
In geen geval, het is niet de bedoeling dat je tussenbeide komt.
Als directeur-generaal van OLAF,
Ik ben degene die het snapt de afsluiting van het onderzoek.
Waarom deze vraag?
Jij onderbrak uw interview met mevrouw Kimberley
om een ​​lange lunch met haar te hebben
zonder enig spoor achter te laten van uw uitwisselingen.
Nee, het was gewoon een pauze.
Leugenaar.
Heb je Swedish Match aangezet?
om meneer Zammit te misleiden om hem op te nemen?
Hoe heeft u toegang gekregen tot een onderzoek
gedekt door geheimhouding onderwijs?
Wij hadden geen toegang helaas op uw vraag.
Dit is onderdeel van de machtigingen
van de Commissie Begrotingscontrole auditie doen voor Swedish Match.
Het is onze missie om ervoor te zorgen van de integriteit van onze instellingen.
Heeft u nog veel vragen?
Ja, nogal wat.
Waarom meneer Dalli
werd hij opgeroepen voordat u uw rapport indient?
Ik kan niet antwoorden op deze vraag.
Dat ben ik niet Voorzitter Barroso!
Je zou hem moeten oproepen!
Reken op ons.
Kessler verdedigt zijn controversiële rapport
Leeg, Jan! Daarom verborgen ze hem.
Het is nu berucht dat OLAF je moest neerschieten.
Dat is wat ik je vertelde.
Ze hebben mij vermoord.
Ze hebben geen scrupules.
We hopen dat Barroso zich verontschuldigt.
Ik kijk vooruit.
Je droomt,
Jose.
Barroso is buiten bereik.
Bedankt, Johannes.
Succes.
- Tot ziens, Johannes. - Doei.
Waarom heb je niet gebeld?
Dat zeg jij...
omdat je niet de enige bent?
Ik verdien dit niet.
Ik ben net ontslagen.
Mijn proefperiode is afgelopen
en ik begreep het goed dat ik niet langer welkom was.
Komt het door mij? Vanwege de affaire?
Het maakt niet uit.
Ik laat ze eindelijk aan jou over.
Ze zijn prachtig.
Tot ziens, Emily.
Ik zie niet waar dit over gaat.
Een overeenkomst uit 2004 over illegale handel.
Mijn missie, het was gezondheid, niet verkeer.
Ik kan niet alles weten.
Voor illegaal verkeer krijg je wel
informatie van NGO’s.
Oké, dat zullen we zien.
Bedankt John, tot ziens.
Doei.
Sigarettenhandel criminele netwerken
winst genereert op de zwarte markt
en financiën illegale en terroristische activiteiten.
Ongeveer 600 miljard gesmokkelde sigaretten
vervallen ieder jaar.
Fabrikanten en tabakswinkels geld verliezen.
Staten en belastingbetalers zijn beroofd
40 tot 50 miljard dollar per jaar.
Deze meevaller zou kunnen financieren openbare diensten,
onze scholen
en onze lokale gemeenschappen.
Door de krachten te bundelen,
de juridische sector,
regeringen,
wetshandhaving
en het maatschappelijk middenveld,
wij kunnen uitroeien illegale handel.
Samen,
laten we een einde maken aan de smokkel van sigaretten.
Wat een prachtige propaganda!
De tabaksgiganten wist te overtuigen
Interpol en OLAF
dat de industrie het slachtoffer was illegale handel.
Maar laat je niet misleiden.
Zij is niet het slachtoffer.
Zij is de belangrijkste leverancier.
Sinds 1989 miljoenen documenten
bewijzen dat de tabaksindustrie willens en wetens meegewerkt
met criminele netwerken.
Ze gaat zo ver dat ze het verkeer organiseert in zijn eigen belang.
Bedankt.
Hoe stel je je vechten voor? tegen smokkel
zonder de hulp van de industrie?
Het is simpelweg onmogelijk.
Zij organiseren het verkeer
en dat zullen ze blijven doen.
Met deze goedkope producten ze richten zich op jongeren.
Vertrouw hen de strijd tegen de mensenhandel toe, het is toevertrouwd aan de vos
het kippenhok bewaken.
Sinds hun veroordelingen
de hoofdrolspelers van de tabaksindustrie
actief samenwerken met OLAF in de strijd tegen mensenhandel.
Dit is de betekenis van deze overeenkomst.
Akkoord. Kunnen wij het lezen?
Helaas, nee.
Wat moet je precies verbergen?
Sorry, maar dat doet er niet toe publieke opinie.
Wij zijn geen publieke opinie,
maar het Parlement.
Oké, maar dat is er wel een vertrouwelijkheidsprobleem
Dat is inherent aan dit soort overeenkomsten.
Ach, waarom?
Het is een juridische realiteit.
Dit zijn gegevens particuliere bedrijven, José.
Ze moeten geheim blijven,
omdat ze dat hebben gedaan enorme marktwaarde.
Zelfs als we dat zouden willen,
er is geen legale manier om ze openbaar te maken.
- En je betreurt het natuurlijk? - Ja, duidelijk.
Dat zouden we tenminste moeten doen laten we eens kijken.
Meneer Gabrielsson?
Hallo, dit is José Bové.
Sorry...
Ik kan niet met je praten.
Kan ik je later terugbellen?
Dat kan ik absoluut niet praat met je.
Ik heb slechts één vraag.
Het gaat over je meerdere, Meneer Palsson,
en Michel Petite, uw advocaat.
Het spijt me, José, Ik kan het niet.
"Palsson verlaat Brussel met de trein over een uur."
Meneer Palsson.
Hallo, ik ben José Bové.
De minister van Justitie was geschokt door onze onthullingen.
Het is een echt schandaal.
Het is een schande voor Giovanni Kessler, de directeur van OLAF,
persoonlijk betrokken bij het onderzoek,
maar het is nog meer zo voor voorzitter Barroso.
Hij moet aftreden.
Kunnen we praten van een echt complot
op initiatief van de tabakslobby?
Nooit meer zoeken naar de lobby, als hij binnen is.
Het is een echte "Barrosopoort".
Het argument dat de heer Petite zou contact hebben opgenomen met het secretariaat
als voormalig ambtenaar is ondenkbaar
net zo naïef.
Bovendien is het moeilijk te ondersteunen dat de activiteiten van de heer Petite
in verband met zijn klanten
val er niet onder van een potentieel belangenconflict.
Elk jaar wordt er in Europa
700.000 mensen sterven aan de gevolgen van tabak.
Wereldwijd acht miljoen.
Deze richtlijn bepaalt
in welke mate wij willen onze jongeren beschermen.
Het was een lange weg om daar te komen.
Stem alsjeblieft omhoog.
Wij passeren nu
om over deze motie te stemmen
nummer 497.
Wie is er voor?
Wie is er tegen?
Onthoudingen?
Met een overweldigende meerderheid heeft de motie wordt goedgekeurd.
Aanpassing: Olivier Pisella